rTMS臨床新突破，在2026年春的回顧。
5/23/2026
腦科學的新革命：rTMS 與 TBS 技術如何重塑憂鬱症與精神疾患的治療格局？
在過去兩年（2025-2026），神經調控醫學經歷了關鍵性的技術演進。重複經顱磁刺激（rTMS）與西塔波腦刺激（TBS），已不僅僅是傳統藥物治療之外的「替代方案」，而是憑藉著高效的加速療程、精準的神經定位，成為治療頑抗性憂鬱症、雙極性疾患鬱期，甚至是思覺失調症聽幻覺的一線醫學尖兵。
一、 加速 TBS (aTBS)：抗性憂鬱症的治療新曙光
對於「治療抗性憂鬱症（TRD）」患者而言，傳統療程往往漫長且容易中斷。2025 年《JAMA Psychiatry》發表的一項大型隨機對照試驗帶來了震撼性的結果：
加速 Theta-Burst 刺激（aTBS） 對抗性憂鬱症表現出優異的療效。
療效驚人：患者在第 5 週時，平均憂鬱症狀改善幅度高達 54.7%，且反應率與緩解率顯著優於對照組。
縮短時程：透過「每天多次治療」的加速策略，不僅產生了協同的神經可塑性效應，更將整體療程時間大幅縮減，減少了患者因長期通勤治療而產生的倦怠心態。
專家指出，刺激劑量（脈衝數）、兩次治療的間隔時間以及個人化的精確定位，是確保這些加速方案成功的關鍵參數。
二、 iTBS 與傳統 rTMS 的實戰比較：
效率與療效的平衡在臨床實務中，醫師與患者最常問的問題是：「傳統 rTMS 和 iTBS 哪種比較好？」
根據 2026 年的真實世界數據分析（Steinbeck et al.），兩種方案的緩解率分別為 33%（10-Hz rTMS）與 40%（iTBS），臨床療效相當。然而，iTBS（間歇性西塔波腦刺激） 具備極強的時間優勢，療程時間大幅縮短，已成為目前臨床實務中擴展性最高、患者滿意度最佳的選擇。
三、 突破傳統：雙極性憂鬱症與思覺失調症的新契機
在過去，神經調控技術多侷限於單極性憂鬱症，但在 2024 至 2025 年間，治療範圍有了顯著擴張：
1. 雙極性憂鬱症 (Bipolar Depression)研究證實:
「aiTBS (加速型間歇性西塔波腦刺激)」對於治療抗性雙極性憂鬱症展現了穩定療效。這打破了過去認為 TBS 對雙極性疾患療效不一致的質疑，使其成為治療持續性情感障礙的強力工具。
2. 思覺失調症的聽幻覺 (Auditory Hallucinations)
: 2025 年發表於《The Lancet Psychiatry》的多中心第三期臨床試驗，證實了 cTBS 刺激顳頂葉皮質 是治療思覺失調症持續性聽幻覺的安全選擇，改善約22%，患者耐受性與治療依從性也得到了飛躍性的提升。治療效果於結束後持續改善至第七週達到高峰，但半年後療效可能無法持續，也顯示了維持治療的必要性。
四、 重新評估：神經生理學的真相
儘管療效顯著，但 2026 年一項涵蓋 8,000 多名受試者的指標性研究（Yassi et al.）提醒臨床界：我們必須拋棄過去「單純用運動誘發電位 (MEP) 來衡量大腦興奮性」的二元模型。未來研究應轉向：
個人化腦狀態導引：根據患者當下的大腦節律進行刺激。
直接皮質測量：不再盲目套用理論假設，而是透過真實數據驗證療效機制。
五、 臨床醫學指引更新 (Q&A 總結)
Q1：什麼是加速 TBS (aTBS)？它與一般 TBS 有什麼不同？
A： aTBS 指的是在短時間內（如單日內）進行多次刺激會期。這種方案利用「協同神經可塑性」，讓大腦在密集刺激下更快重塑連結，適合時間緊迫或抗藥性強的患者。
Q2：rTMS/TBS 會有副作用嗎？
A： 極為輕微。最常見的副作用為頭皮刺痛或輕微頭痛，大多數患者在療程後皆能正常活動，無需住院。
Q3：精神分裂症患者也能做這類治療嗎？
A： 是的，針對精神分裂症患者，目前國際研究已證實雙側顳頂葉的刺激，對於減少持續性聽幻覺具有明確療效，且療程極短。
Q4：所有憂鬱症患者都適合做這些神經調控嗎？
A： 臨床指引強調「個人化評估」。醫師會根據患者的病史、症狀類型以及影像定位資料，決定採用單側或雙側、rTMS 或 TBS 方案。建議您尋求專業的身心科或精神科醫師進行腦波與臨床評估。
六、 結語：展望未來
從美國精神醫學期刊（AJP）的最新臨床指引，到國際臨床神經生理學聯合會（IFCN）的共識聲明，我們看到了神經調控治療的標準化與精準化。這些進展不僅意味著「治療時間的縮短」，更代表了我們對大腦情緒網絡控制能力的提升。如果您或家人正苦於抗性憂鬱、雙極性疾患或嚴重聽幻覺困擾，現今的 TBS 與 rTMS 技術已能提供更精準、更具人性的治療選擇。
參考文獻:
1.Accelerated Theta-Burst Stimulation for Treatment-Resistant Depression: A Randomized Clinical Trial. Ramos MRF, Goerigk S, Aparecida da Silva V, et al. JAMA Psychiatry. 2025;82(5):442-450. doi:10.1001/jamapsychiatry.2025.0013.
2.Comparison Between Accelerated and Standard or Sham rTMS in the Treatment of Depression: A Systematic Review. Lefaucheur JP, Colzi C, Hollander E, et al. Neuroscience and Biobehavioral Reviews. 2025;173:106140. doi:10.1016/j.neubiorev.2025.106140.
3.Theta Burst Stimulation for Depression: A Systematic Review and Network and Pairwise Meta-Analysis. Kishi T, Ikuta T, Sakuma K, et al. Molecular Psychiatry. 2024;29(12):3893-3899. doi:10.1038/s41380-024-02630-5.
4.Moving From Prefrontal 10-Hz Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation to Intermittent Theta-Burst Stimulation in Adults With Depression: Retrospective Comparison of Naturalistic Data. Steinbeck H, Tagnin L, Koriath CAM, et al. Neuromodulation : Journal of the International Neuromodulation Society. 2026;:S1094-7159(26)00063-2. doi:10.1016/j.neurom.2026.02.009.
5.Accelerated Intermittent Theta-Burst Stimulation and Treatment-Refractory Bipolar Depression: A Randomized Clinical Trial. Sheline YI, Makhoul W, Batzdorf AS, et al. JAMA Psychiatry. 2024;81(9):936-941. doi:10.1001/jamapsychiatry.2024.1787.
6.Is Theta Burst Stimulation Ready as a Clinical Treatment for Bipolar Disorder?. Wu Y, Yan D, Yang J. Bipolar Disorders. 2025;27(3):180-191. doi:10.1111/bdi.70025.
7.Theta Burst Stimulation of Temporo-Parietal Cortex Regions for the Treatment of Persistent Auditory Hallucinations: A Multicentre, Randomised, Sham-Controlled, Triple-Blind Phase 3 Trial in Germany. Plewnia C, Brendel B, Schwippel T, et al. The Lancet. Psychiatry. 2025;12(9):638-649. doi:10.1016/S2215-0366(25)00202-0.
8.Reassessing the Neurophysiological Effects of Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation: A Systematic Review and Comparative Meta-Analysis Across Protocols, Outcome Measures and Cortical Sites. Yassi IE, Das DB, Fried PJ, et al. Neuroscience and Biobehavioral Reviews. 2026;185:106648. doi:10.1016/j.neubiorev.2026.106648.
9.Treating Depression With Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation: A Clinician’s Guide. Chen L, Fukuda AM, Jiang S, et al. The American Journal of Psychiatry. 2025;182(6):525-541. doi:10.1176/appi.ajp.20240859.
10.Consensus Review and Considerations on TMS to Treat Depression: A Comprehensive Update Endorsed by the National Network of Depression Centers, the Clinical TMS Society, and the International Federation of Clinical Neurophysiology. Trapp NT, Purgianto A, Taylor JJ, et al. Clinical Neurophysiology : Official Journal of the International Federation of Clinical Neurophysiology. 2025;170:206-233. doi:10.1016/j.clinph.2024.12.015.
@ 2026 青欣診所｜高雄精神科門診｜rTMS腦刺激專門診所